第160章 细说王莽改制1 (第1/2页)
【王莽新政的失败，是西汉没有前车之鉴、发展失败的延续。
在当时，它需要官僚体系治理国家，但是无法制止官僚作为利益集团，疯狂掠夺国家的财富；国家放开土地，鼓励竞争，就会引发土地兼并，造成社会两极分化；如果将土地收为国有，平均社会财富，又会违背人类竞争与追求利益最大化的天性。
这是以小农经济为主体的中华帝国的悖论，此后2千多年里，任何王朝，都没有逃脱西汉帝国谱写的命运。
所以我们常说是站在前人的肩膀上的，这句话并没有什么问题。
古代的许多封建王朝都能参照汉朝等为参照物，如秦汉却没有这样的先天条件。
作为华夏最早的封建王朝，老祖宗们可以说是摸着石头过河。】
“所以，天幕的出现才让朕心喜啊！”嬴政心中道：“这是上天给我大秦的机会。”
“大秦得以参照后世王朝来改善自己的制度。”
“大秦，必将万万年！”
【王莽失败的原因主要有四个，其一就是动欲慕古，不切实际。
王莽在改制中，王莽食古不化，竭力复古，最终导致改制的失败。
王莽一向认为，“承天当古，制礼以治民”。是以做了大司马成为宰辅后，“议论决断，靡不据经”。
新朝建立后，他言必称三代，事必据《周礼》，“每有所兴造，必欲依古得经文”，把一切政令、设施都弄得古色古香，一部《周礼》几乎是王莽新政的蓝本。
王莽是一位儒家理想主义者，所以他对历史上的大儒们所描绘的理想境界羡慕不已。
为了解决日益严重的土地兼并问题，在始建国元年，王莽下诏实行“王田制”。
王田制的名称取法于《诗经》中的“普天之下，莫非王土”。
并不是王莽的王。
虽然很多人是那样认为的小王有私心。
王莽诏书称：“古者，设庐井八家，一夫一妇田百亩，什一而税，则国给民富而颂声作。此唐虞之道，三代所遵行也，……今更名天下田曰‘王田’……其男口不盈八，而田过一井者，分余田予九族邻里乡党。故无田，今当受田者，如制度。”
这就是王莽的“王田制”，其核心是变地主阶级土地私有制为封建土地国有制，企图以此来遏止土地兼并。
问题是，地主阶级都是大慈善家吗？都是为国为民的在“圣人”？人家不骂你娘就算好了。
王莽这样做更是让西汉后期和东汉时期国家最有力的力量，新兴的地主豪强阶级恨不得食其骨啖其肉。】
“失去了支持自己的中干力量，还谈何成功变法？”
“不过纸上谈兵，空中楼台罢了。”
孝文帝元宏轻蔑的笑道。
他主持大魏的改革，首先取得了皇室中最有能量的冯太后的支持，然后又联系了宗室的大宗正取得宗族的支持，又和勋贵、大臣中最有能量、掌握实权的一批达成合作。
如此一来，各层代表都站在了自己这一边，顺势而下，改革焉能不成功？
就算有不愿意的，最后也得被大势裹挟而加入其中。
就算有想反对的，也得掂量一下自己的斤两。
【在封建土地私有制已经出现六七百年的汉末，要废除土地私有，实行土地国有，实在是不切实际的空想。
汉朝不是没有聪明人，也不是没有不知道逆历史而行是行不通的人。
或许古人说不出我们这样的道理，但是他们还是知道周法焉能治秦国？古制焉能套大汉的道理。
他的一位叫区博的大臣就直接面谏他说：“井田虽圣王法，其废久矣。……虽尧舜复起，而无百年之渐，弗能行也。天下初定，万民新附，诚未可实行。”
因此不几年，就因为遭到豪强大地主们的反对而废止了。正如一位史家所说的，井田制“乃书生之论，所以不可行也”。
井田制的出现是适应了当时的时代，井田制的废除也是不被时代所适用。】
“上善若水也！”老子抚须道：“万事万物皆如水般东流入海，何时不在变化？”
“若是拜读了老夫的经书，岂能如此迂笨？”
【当年秦始皇力排众议，选择了让大秦运用新的郡县制，而后汉朝建立依然选择了郡县制。
在更往后的几千年里，地方行政制度一直在郡县制的基础上进行演变和完善，证明了这是一套完美的中央与地方行政制度。
此时的新朝，也就是大汉二百年左右，在体现中央集权的郡县制度已确立二百多年后的时候，王莽全面恢复分封制，用世袭的办法代替选任制，其实是一种历史的例退，无论如何都是行不通的。
王莽代汉后，为了抑制富商大贾的过分盘剥，又颁布了五均六管法，这个我们之前提到过，这里再来详细讲一下不切实际的王莽的虚幻制度。
五均六管法实质上是官营一部分工商业，将民营的
